LLAMAMIENTO DE ALERTA DE 200 sindicalistas. En defensa del sistema público de Seguridad Social

El desguace del Patrimonio de la Seguridad Social-Juan Miguel Fernández

 Juan Miguel Fernández

 EL DESGUACE DEL PATRIMONIO DE LA SEGURIDAD SOCIAL

El sistema español de pensiones se apoya en una legislación específica que encierra y protege un modelo de seguridad social basado en el sistema de reparto, es decir un sistema en el que las pensiones de los trabajadores jubilados se financia principalmente con cotizaciones de los trabajadores activos. Todo un sistema legal e institucional que, reflejo de la unidad de la clase obrera de todo el estado, protege la unidad de la caja única. Es un sistema legal específico con características que le han dado una solidez cuestionada en la actualidad desde distintos ángulos.

Entre esa características que marcan el carácter de clase de nuestra Seguridad Social destacan aquellas que facultan a los sindicatos a participar en su control, a nivel de empresa y en la dirección. Los representantes sindicales tienen derecho a conocer la información detallada sobre el ingreso de las cotizaciones sociales por parte del empresario, la relación nominal de los trabajadores y el boletín de cotización, las horas extras realizadas y su cotización. Así mismo, en la cúspide de esas instituciones, en el Consejo General, por derecho propio, hay representantes de los sindicatos (un tercio) con capacidad de control y vigilancia de la gestión.

Una segunda característica es que su patrimonio, formado por todos los recursos, bienes y derechos, constituye un patrimonio único afecto a sus fines y distinto del patrimonio del Estado. Sus bienes inmuebles deben estar inscritos en el registro de propiedad a nombre de la Tesorería General de la Seguridad Social. Sus presupuestos no están sometidos a la regla de gasto y son ampliables en todo lo necesario para atender el derecho a las prestaciones.

Esta articulación se encuentra amenazada por la encarnizada lucha del capital financiero por reducir el coste del trabajo, lo que lleva al gobierno a resquebrajar el sistema. Es más, la aceptación de sus premisas conduce a las direcciones del movimiento obrero a proponer líneas de desmembración del sistema de Seguridad Social. Véase la propuesta de financiar con impuestos las prestaciones de viudedad y orfandad, o la asunción por parte del estado de los gastos de administración de la Seguridad Social, o las propuestas de cambio del modelo actual de Seguridad Social por otro que dé entrada a la financiación por impuestos finalistas.

Un caso especial de desguace de la Seguridad Social lo constituye las propuestas que merodean en el Pacto de Toledo sobre el traspaso de inmuebles de la Seguridad Social a la Administración General del Estado.

Así los dirigentes el PDeCAT plantean en el Pacto de Toledo lo siguiente:

"Que se liquiden definitivamente las deudas existentes entre la Seguridad Social y el Estado (..) permitiendo a las Administraciones titulares de la gestión adquirir la plena titularidad dominical de los establecimientos donde se ubican los servicios de referencia".

El enigma lo aclara el Informe del gobierno sobre el desarrollo del Pacto de Toledo 2011 – 2015, cuando informa de la existencia de unos préstamos desde el Presupuesto del Estado al Presupuesto de la Seguridad Social, por un total de 17.168,65 millones de euros, que debieron haberse registrados como simples aportaciones o transferencias. Al registrarlos como préstamos lo que se hacía era trasladar los problemas de déficit del Presupuesto del Estado al Presupuesto de la Seguridad Social. Así lo reconoce el propio informe del gobierno justificando esta financiación mediante préstamos: "probablemente para no incrementar el déficit del estado, se estableció vía préstamos en lugar de instrumentar las transferencias necesarias". Se trata de deudas falsas, pero que ahora se quieren cobrar a costa de bienes que forman parte del patrimonio de la Seguridad Social.

Y para que se liquiden estas falsas deudas de la Seguridad Social con Estado el gobierno dice: "La resolución de los problemas de contabilidad derivados de los préstamos (...) podría resolverse (..) permitiendo a las Administraciones titulares de la gestión adquirir la plena titularidad dominical de los establecimientos donde se ubican los establecimientos de referencia". Los establecimientos de referencia son los establecimientos sanitarios (los hospitales, ambulatorios centros de salud, etc.) y establecimientos de los servicios sociales en uso por las Comunidades Autónomas y cuya adquisición fue financiada con cotizaciones sociales.

Como en el último año el gobierno del PP ha vuelto a utilizar esta táctica fraudulenta, iniciada por el gobierno socialista en los años 90, la presión por utilizar los inmuebles del patrimonio de la Seguridad Social para tapar los déficits crónicos de los presupuestos del Estado o las Comunidades Autónomas se incrementará. Proceder totalmente ilegal, pues el destino de ese patrimonio propio debe afectarse exclusivamente a los fines propios de la Seguridad Social, por ejemplo ser soporte financiero de las pensiones.

Si la movilización sindical no lo remedia, estamos ante otro capítulo del desguace de la Seguridad Social, el saqueo de un valioso patrimonio inmobiliario que puede ser soporte de parte de sus necesidades financieras.

No a la represión política en la Federación de Servicios de CCOO-Retirada del expediente sancionador a Natacha

Desde este blog nos hacemos eco de la campaña por la retirada del expediente sancionador a Natacha Sánchez Aceña trabajadora  de Carrefour y sindicalista de CCOO

APOYA CON TÚ FIRMA

No a la represión política en la Federación de Servicios de CCOO

Todos/Todas somos Natacha

A la comisión ejecutiva de la federación de servicios de Madrid

A la comisión de garantías de la federación de servicios de CCOO de Madrid

Los abajo firmantes, sindicalistas de Comisiones Obreras, apoyamos a la compañera de CCOO de Carrefour de Madrid, Natacha Sánchez Aceña, ante la apertura de un expediente sancionador por parte de la dirección de CCOO de Servicios de Madrid.

Los únicos delitos de Natacha es haber mantenido una posición de clase dentro del sindicato y ser una voz crítica con las posturas de esta federación.

Natacha se opuso al convenio de grandes almacenes ,recientemente firmado junto a Fetico y Fasga, y que tenía en contra a la mayoría de los delegados y delegadas del sector. Natacha apoyo las candidaturas de MAS UNION en contra de lo dictado por la federación de Servicios en el proceso congresual de la USMR CCOO. Natacha es una activista anti-desahucios, anticapitalista y social con más de 20 años de militancia en la izquierda política de esta país.

Natacha ha mantenido una voz discordante en contraposición a la ejecutiva de la Federación de servicios de Madrid, proponiendo un sindicato más activo y movilizador en los centros de trabajo y en la calle.

Discrepar no debe ser motivo de sanción. Luchar tampoco lo puede ser.

Según los propios estatutos de CCOO:

CC. OO. Se define como un sindicato: reivindicativo, de clase, unitario, democrático, independiente, participativo, de masas, de hombres y mujeres, sociopolítico, internacionalista, pluriétnico y multicultural. Ideológicamente, se orienta hacia la supresión de la sociedad capitalista y la construcción de una sociedad socialista democrática

Ninguno de estos preceptos ha sido saltado por la compañera Natacha.

Por ello solicitamos la retirada del expediente sancionador. La discrepancia y la libertad de expresión no pueden ser motivo de expulsión de CCOO.

Primeros firmantes

Eduardo Andradas. Alcampo-Federación de Servicios. Pablo García Cano John Deere- Industria Rosa Lucia Autric Ejecutiva comarca sur, Industria Cesar Serrano Ejecutiva Comarca Sur Industria Jesus Béjar Sánchez sindicalista John Deere Daniel Gismero Ejecutiva USMR FCS Maria Piedad de la Guardia Diaz. SAA (SEC AUTONÓMICO) FSC Maximiano Fernández pensionista CCOO Leganés Alvaro Aguilera Fauro Servicios Madrid Miguel Angel Andrade Perea sector Gráficas Madrid FSC Esperanza Hernández Industria Madrid Fernando Soler Francisco Cepeda González, sector gráficas FSC Madrid Javier Castro Fernández, sector de Oficinas y Despachos FSC Diana Almendro Benito delegada CCOO Alcampo Leganés Juan Sebastián Díaz Starbucks Coffee Company Jesus García Morato afiliado a CCOO Industria Madrid Victor Manuel Pascual CCOO Telefónica Madrid FSC Daniel Andrés Sobrino comité Coca Cola Fuenlabrada industria Madrid Carlos Narvaez afiliado FS CCOO Alcobendas Roberto Gámez CCOO Industria Madrid Rocío Pereira afiliada Maforem Madrid Angel Muñoz Pensionistas San Sebastián de los Reyes Natividad de Diego federación pensionistas Alcobendas Victor M Requero Tuñón FS Madrid Andrés Sánchez Martín delegado El Corte Inglés FS Madrid Blanca Cobo Monge ejecutiva comarca norte FREM Carlos Alvarez Blazquez FS Alcobendas Celestino Sánchez Santos federación enseñanza San Sebastián de los Reyes Javier García Gil delegado CCOO Capgemini Alcobendas Paola Ramires Díaz delegada RSI Alcobendas Daniel Cano Ramos afiliados construcción y servicios comarca Las Vegas Alberto Salmerón Torres afiliado construcción y servicios CCOO Madrid Mª. TERESA Olivero  FS Jose Pasadas Jiménez Servicios Transcom Estrella Aranda Osoijo Sector Ferroviario, Metro de Madrid  Marta Béjar Pizarro sindicalista deCCOOIGME.FSC Ruth Morales Algora Groundforce Sector aéreo FSC José Luis Ruiz-Valdepeñas Ayto. PARLA    Paloma Rodríguez Blas Federación Servicios, sector financiero Carlos Evelio Gómez Vásquez  delegado de Carrefour la Gavia Antonio García Sinde ViewNext María de los Ángeles Pérez García Sector Servicios Carrefour María del Carmen Martín Largo Informática Marian Santiago afiliada FREM Madrid Juan jose Jiménez Pérez fed pensionistas Evelyn Nathali Tituaña Simbaña Comercio Carrefour Vanesa Laguna Higuera Carrefour Rivas Rubén Darío Reinoso Gonzalez Delegado Sindical Carrefour Pinar de Las Rozas Elizabeth Saenz Quiroz Carrefour Marta Serrano delegada Carrefour

Apoyo la petición de retirada de expediente a Natacha

Nombre y apellidos Empresa sector correo electrónico

Puedes enviar tu apoyo al correo connatacha@gmail.com

    

Defendamos el modelo de reparto para financiar las pensiones públicas-carta abierta a Pablo Iglesias y Alberto Garzón

Algunos compañeros vinculados a la Plataforma de Sindicalistas nos han hecho llegar la adjunta Carta Abierta, para contribuir a extender el debate sobre los proyectos de reforma de las pensiones que se barajan en el Congreso. Nos  informan que ya han solicitado entrevista con los compañeros Iglesias y Garzón para el mes de septiembre. Si bien la responsabilidad de esa Carta es de los que la suscriben, os lo hacemos llegar,  para conocimiento de los que pudieran estar interesados  en vincularse a la iniciativa.

 

Defendamos el modelo de reparto para fnanciar las pensiones públicas
Carta abierta a Pablo Iglesias y Alberto Garzón

Hasta hoy, el sistema público de pensiones establecido en España se ha basado en el
sistema solidario de reparto, por medio del cual se pagan las pensiones de los jubilados
actuales con las cotizaciones de los trabajadores y trabajadoras actuales (y futuros
jubilados), cotizaciones que son salario diferido de las personas trabajadoras.
Desde que se constituyó el Pacto de Toledo como “lugar de consenso” supuestamente
destinado a defender las pensiones, las pensiones públicas no han sufrido más que un
recorte tras otro. Los últimos, las reformas de pensiones de 2011, del gobierno Zapatero,
y de 2013, del gobierno Rajoy.
Ahora, las políticas de los gobiernos, de distinto signo, han generado un défcit de
la Seguridad Social, creado en buena medida artificialmente, y que el gobierno de Rajoy
utiliza para intentar forzar una nueva “reforma”, un nuevo recorte. Se quiere dar la
impresión de que no hay dinero para las pensiones, cuando el sistema ha demostrado su
extraordinaria fortaleza, pues no puede olvidarse que durante decenios los superávits
del sistema de Seguridad Social se destinaron a sostener la sanidad y otras políticas
públicas, sin dotar reservas, y si esos excedentes de cotizaciones se hubieran registrado
hoy la Seguridad Social dispondría, según estimaciones sindicales, de un Fondo de
Reserva de 519.104 millones de euros (véase comparecencia de Fernández Toxo en la
Comisión del Pacto de Toledo). Importe que sería muy sufciente para afrontar el futuro.
Hemos conocido la presentación el 5 de julio de una Proposición de Ley sobre reforma
de las pensiones y otras medidas del orden social por Unidos Podemos-En Comú PodemEn Marea, muchas de cuyas propuestas compartimos, puesto que suponen reforzar los
mecanismos propios de nuestro sistema de reparto: aumentar las cotizaciones, eliminar
las bonifcaciones de cuotas, no desmembración de las prestaciones por muerte y supervivencia y anular las reformas de pensiones de 2011 y 2013. Muy especialmente valoramos
la propuesta de afanzar la garantía del art. 109 de la Ley General de Seguridad Social
sobre las aportaciones o transferencias desde el Estado a la Seguridad Social en caso de
insufciencia de cotizaciones y la modifcación para que dichas aportaciones alcancen
la cuantía necesaria para hacer frente al défcit que se produzca cuando los recursos
contemplados por cotizaciones sean insufcientes. Igualmente valoramos las declaraciones
sobre la voluntad de Unidos Podemos de abandonar el Pacto de Toledo si éste mantiene las
contrarreformas de pensiones. Una propuesta que merece todo nuestro apoyo, puesto que
el Pacto de Toledo es un mecanismo de consensos con el PP y la derecha, marco del que sólo
pueden salir nuevos recortes de pensiones.
Ahora bien, creemos que la propuesta de Unidos Podemos contiene un elemento que
dinamita todo el sistema público de pensiones, incluso puede que el propio contenido
descrito de la Proposición de Ley, y que, de hecho, supone cambiar el modelo de
sistema de pensiones: se plantea la posibilidad de "la creación de impuestos fnalistas (por
aumento demográfco, o contribución de solidaridad) para cubrir los défcits de la fnanciación
contributiva (...), o un IVA social".

Orientación que objetivamente comparte elementos con posiciones del Partido
Socialista que sugieren un cambio del modelo actual del sistema de Seguridad Social.
Esta propuesta es una vieja -y actual- demanda de las patronales, puesto que
permite reducir las cotizaciones empresariales y conduce a que los trabajadores paguen
con sus recursos propios lo que los patrones se ahorran en cotizaciones sociales (de
hecho CEOE y Cepyme han propuesto a las centrales sindicales negociar la rebaja de
las cotizaciones sociales). En segundo lugar, esa propuesta llevaría a que las pensiones,
en lugar de depender de las cotizaciones, que son salario diferido de los trabajadores,
dependiera de la voluntad del gobierno de turno, sometido, a su vez, a las exigencias
de “estabilidad fnanciera” de la Unión Europea (lo que haría depender las pensiones
de las exigencias de reducción del gasto público y del défcit y de los imperativos de
pago de la deuda). A largo plazo, ¿a qué llevaría esta propuesta? Como señalan muchos
analistas, a una reducción generalizada de pensiones, a convertir las pensiones en una
prestación asistencial. La fnanciación por impuestos fnalistas supone un cambio de
nuestro modelo de Seguridad Social que introduce inseguridades innecesarias ya
resueltas en el sistema de reparto y las garantías de las aportaciones estatales que
brinda la Ley General de Seguridad Social.
Creemos que hay que defender el actual modelo de pensiones de reparto basado en
las cotizaciones y la solidaridad intergeneracional. Mecanismos hay para ello: subir el
salario mínimo, derogar las reformas laborales para que puedan recuperarse los salarios,
devolver a los empleados y empleadas públicas los salarios recortados, eliminar las
bonifcaciones de cuotas a los empresarios, destopar las bases de cotización. Y dejar de
lado el caballo de Troya que suponen las propuestas de fnanciar las pensiones a cargo
de impuestos fnalistas o IVA.

19 de julio de 2017

FIRMAN ESTA CARTA ABIERTA:

Juan Miguel Fernández Ruiz, Asesor Técnico del Tribunal de Cuentas, interventor de la Administración de la Seguridad Social, jubilado, sindicalista de UGT -

Luis González Sanz, miembro del Consejo Confederal de CCOO -

Xabier Arrizabalo, profesor de Economía de la Universidad Complutense, miembro de la
Junta de PDI por CCOO - Antoni Pozo, miembro del Consejo Nacional de Cataluña de la UGT -
Jesús Béjar, sindicalista de CCOO, zona sur de Madrid -

Manuel Ariza Gil-Pérez, Secretario General de la Federación de CCOO de Jubilados y Pensionistas de Madrid -

José Gallego, jubilado, exsecretario de organización de la Unión Provincial de UGT de Sevilla - Francisco Figueroa, miembro de la C. Ejecutiva de la Unión Provincial de Sevilla de CCOO - Enriqueta de la Cruz Herrera, periodista, escritora -

Ángel Pasero Barrajón, del PCE. Responsable Político de la Agrupación Comunista de Vicálvaro (Madrid) -

José Almela, sindicalista de UGT, Castellón -

Miguel González Mendoza, abogado, Barcelona -

Rosa Maria Guàrdia, abogada, Barcelona -

Silvia Martínez, UPTA-UGT Euskadi -

Josean Novoa, afliado FeSMCUGT, Álava -

Rafael Martín, UGT Euskadi -

Patxi Fernández Álvarez, UGT Euskadi -

Jorge Barrón, UGT Euskadi -

Íñigo Fernández, UPTA-UGT Euskadi -

Elena Fuentes Herrero, pensionista, sindicalista de UGT, redacción de Información Obrera - Francisco Cepeda, de la C. Ejecutiva del sector Gráfcas dela FSC-CCOO de Madrid -

Clemente de Blas, informático, afliado a UGT -

César Fernández Soler, sindicalista de FESMC- UGT, Madrid. -

Jesús Llamas Renedo, jubilado UGT -

Mercedes Hernández Blanco, sindicalista de FESMC-UGT, Madrid -

Óscar Rubio Manzanedo, sindicalista de FESMC-UGT,
Madrid - Ofelia Vila, Fundació Pau i Solidaritat, CCOO Valencia -

Alberto Gordo, delegado sindical de UGT del Ayuntamiento de Vila-real -

Nati Morilla, delegada sindical de UGT,

Cerámicas Belcaire (grupo Roca) Vall d’Uixò -

Joan Llort, UGT, Tarragona -

Antoni Pinos, Podemos, Tarragona -

Xavier Pedrós, CCOO, IC Sant Boi -

Enrique Fandos, PSC, Reus -

Enrique Martín, UGT, Tarraco -

Esther Morales, UGT, Barcelona -

Marisa Madrid Cenalmor, delegada sindical de CCOO de banca -

Raúl Díaz Santiago, CCOO, Universidad Complutense de Madrid -

Carlos Alberto Ramos García, CCOO,Universidad Complutense de Madrid -

Mario del Rosal Crespo, profesor de Economía y afliado a CCOO

Jesús de Blas, profesor de Secundaria, afliado a UGT -

María Rivilla, profesora de Secundaria, afliada a UGT -

Javier Murillo Arroyo, profesor de Economía de Secundaria, Instituto Juan Gris, afliado a CCOO.
Para todo contacto: juanmiguelfdezr@gmail.com

APOYO a los 26 DESPEDIDOS DE LYMA

Desde este blog nos hacemos eco de la campaña por la readmisón de los 26 DESPEDIDOS DE LYMA, Empresa Municipal de Getafe

Solicitamos de los sindicatos el apoyo a su readmisión y llamamos a todos los sindicalistas y demócratas a dirigirse a la alcaldesa de Getafe para que readmita a los despedidos y despedidas.Dirigir los mensajes en este sentido a: alcaldia@ayto-getafe.org

Acto en Alaquàs (Valencia) en defensa de las Pensiones Publicas Actuales y Futuras.

Acto en Alaquàs (Valencia) en defensa de las Pensiones Publicas Actuales y Futuras.

El día 31 de abril se celebro una acto convocado por La Coordinadora Pensiones Valencia y Esquerra Unida de Alaquás, a la que fue invitada la Plataforma de Sindicalistas por la Democracia y la Independencia Sindical, con el fin de informar sobre el presente y el futuro de las pensiones publicas.

El acto fue presentado por la concejal de Esquerra Unida en Alaquàs Carolina Pino y por el compañero de Esquerra Unida Jorge Méndez Rubio. En la Mesa del acto estuvieron José García Polo, Mari Carmen Peñalver y Félix Cañego de la coordinadora de iaioflautasvalencia, y José Almela en nombre de la Plataforma de Sindicalistas por la Democracia y la Independencia Sindical.

El acto contó con la presencia de más de cincuenta personas: jóvenes, miembros del colectivo CATP, pensionistas y el concejal de Esquerra Unida Juanjo Llorente, entre otros. La presentación de la Mesa la realizo la compañera Carolina Pino y se inició el acto con las intervenciones de varios miembros de la Coordinadora de Pensionistas que explicaron las acciones que han realizado, entre otras una manifestación en Valencia, acudieron también a la manifestación estatal en Madrid y dijeron que están promoviendo actos por distintos pueblos de Valencia y preparan manifestación otra vez en Valencia para este mes de abril y de nuevo manifestación en Madrid en fechas por decidir.

Tras la presentación tomo la palabra José García que expuso las consecuencias de las varias reformas que se han venido realizando en España sobre las pensiones y sus consecuencias para millones de pensionistas, esbozó las consecuencias dramáticas de la ultima reforma de Rajoy en 2013, que está llevando a una pérdida del poder adquisitivo de las pensiones y que paulatinamente esta reforma, de no anularse, llevara a que la mayoría de pensiones sean de miseria. Manifestó que todas estas reformas se han hecho con el fin de introducir los planes de pensiones privados, abriendo el negocio a la banca y los fondos especulativos, y que llevan a la ruina a los pensionistas con fuertes perdidas de poder adquisitivo.

Posteriormente intervino José Almela en nombre de la Plataforma de Sindicalistas, quien expuso el origen de la Plataforma, que fue precisamente contra el ASE (reforma de pensiones con el gobierno Zapatero), que en dicha campaña se recocieron miles de firmas de sindicalistas, tanto de CCOO, UGT y otros sindicatos, en contra de dicho acuerdo y que fueron entregadas en delegación tanto a Méndez de UGT como a Górriz de CCOO. También explico otras campaña que esta llevando la Plataforma, como es la de la derogación del art. 315.3 del Código Penal, que está llevando a criminalizar a los sindicalistas que participan en huelgas y manifestaciones; recordó que algunos están con penas de cárcel como Andrés Bódalo, los de Airbus, absueltos después de un largo proceso, y otros, y que en algunos casos son sancionados con fuertes multas que llevan en algunos casos a que tengan que hipotecar sus viviendas para hacer frente a las sanciones.

Presento la campaña actual que han firmado de inicio más de 200 sindicalistas, llamamiento dirigido a los secretarios generales de UGT y CCOO, así como a los partidos PSOE, Podemos e IU, en defensa de las pensiones contra todo recorte de estas y llamando a organizar la movilización en Defensa del Sistema Publico de Pensiones. Explicó los actos que se han realizado en Madrid, Trujillo, Bilbao, Sevilla, Getafe,…..y los que se han realizado en Vila-real y Vall D´Uixo , que se llevan recogidas centenares de firmas en Castellón y que están organizando actos en Onda y Castellón de presentación de la campaña.

Recordó como la ministra Báñez hizo publicas sus intenciones de excluir del régimen publico de pensiones las pensiones de viudedad y orfandad lo que, de llevarse a cabo, supondría que estas pensiones estuvieran ligadas a las “voluntades” de los gobiernos y se convertirían en pensiones asistenciales y no de derecho, hay que recordar que dichas pensiones son pagadas porque ha habido un cotizante durante años que ha contribuido a la S. Social.

Recordó la lucha que están llevando los pensionistas en Chile en defensa de sus pensiones y contra la ley de la dictadura de Pinochet que forzó a que los trabajadores tuvieran sus aportaciones para las pensiones en fondos privados y que han sido dilapidadas por estos fondos privados, dejando a la mayoría de pensionistas con pensiones de miseria en el mejor de los casos.

Tras las exposiciones de los miembros de la Mesa se abrió un debate en el cual participaron varios compañeros explicando su lucha en defensa de las pensiones o los casos de pensiones de miseria que ya están recibiendo.

También se debatió de la “legitimidad” del régimen, desde su cabeza visible, la Monarquía, a otras instituciones como el T. Constitucional, heredadas del franquismo, que tanto daño están haciendo a los derechos conquistados en educación pública (con la LOMCE), la sanidad pública (con las privatizaciones y los recortes en presupuestos), y leyes laborales, se manifestó como el mencionado T. Constitucional ha avalado los aspectos más perversos de la Reforma Laboral y de pensiones.

Corresponsal.

Acto de la campaña en defensa de las pensiones en Trujillo

Por problemas personales, hubo un cambio de cartel en el acto celebrado en Trujilo, Cáceres, el día 5 de febrero. 

Intervino Jesus Béjar de la plataforma de sindicalistas de Madrid y afiliado a CCOO

El acto se celebraba en la sede de UGT de Trujillo. Esta sede esta siendo “ocupada” por militantes de UGT que se oponen a que se cierre la sede por motivos organizativos.  

Asistieron 25 compañeros y compañeras de varios pueblos de la comarca.

En el acto se explicó en primer lugar que es la Plataforma de sindicalistas, las campañas realizadas desde su fundación, y las delegaciones realizadas a las direcciones de CCOO y UGT. Incidiendo en que no es una corriente sindical ni busca crear un sindicato nuevo si no defender la democracia y la independencia sindical. Haciendo que los sindicatos, cada vez mas necesarios, respondan a las exigencias de la mayoría.

Después se expuso por el ponente la campaña en defensa de las pensiones y la necesidad de extender la carta a los dirigentes sindicales para que no acepten recortes.

En el animado debate salieron diversas cuestiones, como el Pacto de Toledo, la congelación de las pensiones, los impuestos a las pensiones, la viabilidad del sistema de pensiones.

Todos de acuerdo en que hay que movilizarse y organizarse para que debate